by Mario Vega, http://www.elim.org.sv/
Goals have a double purpose: 1. They indicate the objective to be achieved in a specific time. 2. They serve as an instrument for measuring the progress achieved once that time has ran out. The key factor is the time established to achieve the goal. Once that time passes, the established goal works as a parameter to review the work that has been done.
If the goals were established in a reasonable way and based on the cell model’s principles, they become the standard against which the results should be evaluated. Sometimes there may be external factors to the model that can accelerate, stop or prevent the achievement of goals. But normally, the growth is determined by the cell model’s own dynamics that is based on the implementation of its values and principles.
So the goals, rather than growth, are actually measuring the strengths or weaknesses of a cell or a cell system. When the goals are reached, it becomes quite easy to identify the cell cycle factors that enabled that growth. When the goals are not reached, it is not too difficult to find weaknesses in the system.
Each time a goal period closes, automatically a new one is opening. That is the exact moment to evaluate what was done and set the objectives for the new period. Those objectives, or new goals, focus on overcoming the weaknesses of the past period and ensure the strengths of what was done right. All that exercise could not be made as objectively without the instrument of making goals.
Comments?
Mario
Portuguese blog:
Metas como Ferramentas de Avaliação
por Mario Vega, http://www.elim.org.sv/
Metas têm um propósito duplo: 1. Elas indicam o objetivo a ser alcançado em um tempo especfico. 2. Elas servem como um instrumento para medir o progresso alcançado quando o tempo para alcançar o objetivo se esgotou. O fator chave é o tempo estabelecido para alcançar a meta. Uma vez que o tempo passa, a meta estabelecida funciona como um parâmetro para rever o trabalho que foi realizado.
Se as metas foram estabelecidas de uma forma razoável e com base nos princpios do modelo celular, elas se tornam o padrão pelo qual os resultados devem ser avaliados. Às vezes pode haver fatores externos ao modelo que podem acelerar, parar ou impedir a realização de metas. Mas, normalmente, o crescimento é determinado pela própria dinâmica do modelo celular que é baseada na implementação de seus valores e princpios.
Então as metas (em vez do crescimento) estão na verdade medindo os pontos fortes e fracos de uma célula ou de um sistema celular. Quando os objetivos são alcançados, torna-se bastante fácil identificar os fatores do ciclo celular que permitiram esse crescimento. Quando as metas não são atingidas, não é muito difcil encontrar pontos fracos do sistema.
Cada vez que um perodo de meta termina, automaticamente um novo se inicia. Esse é o momento exato para avaliar o que foi feito e estabelecer os objetivos para o novo perodo. Esses objetivos, ou novas metas, devem ter como foco superar as fraquezas do perodo anterior e reforçar os pontos fortes do que foi feito corretamente. Todo esse exerccio não poderia ser feito de forma tão objetiva sem o instrumento de fazer metas.
Comentários?
Mario
Spanish blog:
Las metas como instrumentos de evaluación
por Mario Vega
Las metas tienen un doble propósito: indicar el objetivo que se desea alcanzar en un tiempo especfico y servir de instrumento de medición del avance obtenido una vez ese tiempo se agotó. El factor clave es el tiempo que se establezca para alcanzar la meta. Una vez ese tiempo transcurre, la meta establecida sirve de parámetro para revisar el trabajo hecho.
Si las metas fueron establecidas de manera razonable y basadas en los principios del modelo celular, se convierten en el patrón contra el cual deben ser evaluados los resultados. A veces pueden existir factores externos al modelo que pueden acelerar, detener o impedir el alcance de las metas. Pero, normalmente, el crecimiento está determinado por la dinámica propia del modelo celular que se basa en la puesta en práctica de sus valores y principios.
De manera que las metas, más que crecimiento, en realidad están midiendo las fortalezas o debilidades que determinado trabajo celular posee. En el caso que las metas se alcancen, resulta bastante fácil identificar los factores del ciclo celular que permitieron ese crecimiento. En el caso que las metas no se alcancen también no es muy difcil encontrar las debilidades en el sistema.
Cada vez que se cierra un perodo de trabajo celular, automáticamente, se está abriendo uno nuevo. Ese es el momento exacto para evaluar lo que se hizo y establecer los objetivos para el nuevo perodo. Esos objetivos, o nuevas metas, se enfocan en superar las flaquezas del pasado perodo y asegurar las fortalezas de lo que se hizo bien. Todo ese ejercicio no pudiera hacerse tan objetivamente sin la herramienta de las metas.
0 Comments